small flourish

Requête de plusieurs Montréalais pour conserver le canal qui longe la rue Saint-Paul, 10 juin 1734.

1

A Monseigneur hauquard
Chevalier conseiller du Roy En ses Consseils Intendant de justice police Et finance En Toutte La Nouvelle france.

Supplient humblement Jean Baptiste daguilhe fondé de procuration de monsieur Du Bison Chevallier de l'ordre militaire St Louis Et major pour le Roy de la ville Et gouvernement des Trois rivierre Et En Corre faisant pour Luy, Jean Baptiste Marest Lespine, jacques vigés Cordonnier, marie Baudry femme Séparé quand au Bien d'avec pierre deroche son marie, alexis picard, Pierre hubert Et marie anne gautie veuve de feu andre dit St Andre disant que les nommes denis Et paul La Brose dit Jourdain fils et La Brose pere Et sieur nicolas Dulude forgeront, jean Baptiste dahuly dit la Rose mason Et Le sieur Benoit Chirurgien major pour Le roy En Cette ville Demandent que Certain Canal fait par ordonnance de Justice memes plusieurs santance renduës au siege de la Juridiction de montreal par lequelles il Est ordonné quil sera fait un canal qui Conduira les Eaux depuis Certaine marre qui n'ayent Certaint qui dant [quidam] qui Cest sont Batty sur le fond de la ditte marre, Ce qui fait qu'ils sont Innondé des Eaux dicelles Et Cepandant un Chaqu’un a Contribué a la Construction du dit Canal puisque

2

Il Est vray qu'il parroit des Criée faites par deffunt monsieur Des Chambaut vivant Lieutenant general de Cette Juridiction pour la Construction dudit Canal Et que par la suitte Chacuns de posseurs [possesseurs] des places L'entretiendroit pour Le Conduit des Eeaux de la ditte marre lequel Canal vas jusqu'a une Cisterne des soeurs de la Congregations de Cette ville Et lorsqu'elle Est plaine il y a un Canal qu'il passe Entre les sieurs joncquaires Et Lestage qui Conduit les dittes Eeaux aux fleuve St Laurent qui Est son Cour naturel Et depuis La ditte Taxe pour la Construction d'yceluy il y auroit Eut decente de justice Et memes plusieurs santance de renduës Comme dit Est pourquoy les dit Suppliant demandent que le dit Canal subsiste attenduë que s'il En falloit faire un autre pour Conduire En droiture sur le dit fleuve il En Couteroit Considerablement veu quil faudroit fouillez les Terres d’environt quinze a seize pieds de Bas Et lorsque le dit Canal seroit Bouché faudroit faire une pareille fouille Desdittes Terres au traver de la rue St paul Ce qui feroit un tor Considerable au public ne pouvant pour lors passé pour vaquer a leur affaire; De plus les Contrats des dit supliant ne les obligent aucunement au dit Canal seulement que de porter leur vidange a la ditte marre Ce qu'ils n'ont pu faire les dit la Brose pere Et fils En ayant Empechez disant que plus ont y metoit des vidange plus Cela faisoit Elevé davantage l'eau dans la ditte marre et qu'il ne peuvent Travailer dans leurs Boutique lesquels sont

3

En fonsé En terre Bien plus Bas que la rue puisque il Est vray que les Eaux Entre par les fenestre, Et Cepandant Il se plaignent qu'ils recoivent les Eeaux des dits suplians les queles ne sont inComodé que des Eeaux qui viennent de La rue nostre dame a Cause de la negligence des sus nommez, Et autre qui sont Condannez par les dittes sentence Et que les supliant ont Esté heureux de trouver des Eaux de dans les dit Canal qui Conduit Comme dit Est le restant de la ville auroit Brulé; Ces pourquoy il seroit necessaire d'antretenir ledit Canal Pour l'utilitez publique Conformement audit santance En quoy lesdit suplians se soumettent Les dit sentance rendüe En la ditte Juridictions Et ayant Contribüe au taxes faittes par feu mondit sieur de Chambeaut Cy devant lieutenant general Comme dit Est les dits supplians on recours a vous Monseigneur pour leur Estre sur Ce pourveü.

[...]

[signed]huber
[signé]viger
[signé]marie beaudry
[signé]Daguilhe
[signé]X
[signé]X
[signé]X

Source: Archives nationales du Québec, Centre de Montréal, Greffe de notaire, CN601 S329, Porlier, Claude-Cyprien, Requête de plusieurs Montréalais pour conserver le canal qui longe la rue Saint-Paul, 10 juin 1734. Notes: document du 10 juin 1734 classé avec l'acte no 111, Convention du 22 juillet 1734

Retour à la page principale