CONSERVATEURS ET CATHOLIQUES

Un commentaire sur les propos récemment tenus à East Northumberland.

MONTRÉAL, 18 mai. – Le parti conservateur, à Montréal du moins, a travaillé assidûment pour faire croire aux catholiques irlandais qu’ils ont été trahis lors de l’élection d’East Northumberlan, et que le candidat conservateur a été battu parce qu’il était catholique. Le Post montre aujourd’hui très clairement ce à quoi les lecteurs catholiques de ce journal doivent s’attendre de la part des dirigeants conservateurs de Montréal quand l’un d’entre eux obtient un grade de caporal suppléant dans le service public. Le Post montre que les catholiques irlandais ont été exclus de la liste des invités pour la réception récemment donnée en l’honneur de Sir Hugh Allan. On peut lire le commentaire suivant dans le Post : « Ce n’est que justice de donner les noms des esprits actifs au sein du comité, le cercle à l’intérieur du cercle, autour de qui tout gravite, et que nous accusons d’avoir fait preuve d’un fanatisme insolent, aussi stupide que ridicule. Car nous sommes certains qu’il y avait des gentlemen au sein du comité – et que la majorité d’entre eux ne s’abaisseraient pas à prononcer quelque chose de deux fois moins mesquin. Ceux à qui nous faisons référence comme étant les têtes dirigeantes du banquet sont M. H. Gault, député, A. W. Ogilvie, et Richard White, directeur de la Gazette. Ces hommes ont été nommés tant par les catholiques que par les protestants pour organiser le banquet public. La raison pour laquelle ils ont permis que le fanatisme religieux vienne interférer dans l’exercice de leurs fonctions, eux seuls peuvent la révéler.