small flourish

Confrontation entre Louis Langlois dit Traversy, 13e témoin, et Angélique, audience de 14:00, 17 mai 1734.

1

Confrontation faite Par Nous Pierre Raimbault Conseiller Du Roi Lieutenant General, Civil Et Criminel au Siege de la Jurisdiction Royal de Montreal a la Requeste du procureur du Roi, demendeur Et Complaignant Accusateur Contre Marie Joseph Negresse Esclave de la demoiselle veuve francheville, prisoniere En prisons de Cette ville Et thibault accusé Et Complice, des temoins ouï En L'information par Nous faite du quatorzieme D'avril Et Ce, En Exécution de Notre ordonnance du six Et 8e dudit Mois D'avril a laquelle Confrontation avons procedé ainsi qu'il Ensuit.

Du lundi dix septieme Mai Mil
sept Cent trante quatre a six deux
heures de Relevée [14:00] En la Chambre
de la Geolle des Prisons de Cette
ville


Avons fait ammener Devant Nous par le

2

Geollier des Prisons ladite Accuse a laquelle avons Confronté Louis langlois dit traversy treizieme temoins oui En ladite Information Et apres Serment fait De dire Verité Et Interpellé de Dire S'ils se Connaissent, ont Dit qu'ils Se Connaissent apres quoi avons fait lecture a Ladite Accusé des premiere articles de la Deposition dudit temoin, Contenant son nom, surnom, aage, qualité Et Demeure, Et Sa Declaration qu'il n'est parans, alliée, Serviteur ni Domestique de L'accusé, Et Interpellé Ladite accusée de fournir presentement de Reproche Contre ledit temoins, Sinon Et a faute de Ce faire qu'elle n'y Sera plus Recue, apres que lecture Lui aura Eté faite de La Deposition Et Recollement dudit temoin suivant L'ordonnance que Nous lui avons donné a Entendre

3

Ladite Accusé a dit qu'elle n'a aucun Reproche a faire a present Et que C'est a Scavoir S'Il n'a Rien dit Contre La verité. Sur quoi Nous avons Reiteré Nostre Interpellation Et a Elle declaré qu'apres lecture de la Deposition Elle ne sera plus Recue a Reprocher ledit temoin.

Ce fait avons fait faire Lecture a ladite accusé de la deposition Et Recollement dudit temoin Et apres L'avoir ouï a Dit qu'elle n'a pas Parlé de mesme mais qu'elle a dit qu'elle avait Eté Bien sot de n'avoir pas attendu qu'il n'y Eu plus de Neiges, on n'aurait pas veu ses pistes. Et qu'elle ne s'est point servi du terme de putin a l'egard de sa maitresse et par ledit temoin a Eté dit que Sa Deposition Et Recollement Sont veritable que C'est de ladite accusé presante qu'il a Entendu parler par Sa Deposition Et Recollement Et l'a ainsi Soutenue a ladite Accusé Et qu'elle Lui a Repetté Plusieurs fois que Si Sa Maitresse la vendait Elle s'en Repentirait Et ladite accusé a dit « Mon pauvre traversy, tu peut t'estre trompé ». Et par ledit traversy a Eté soutenus qu'il ne s'est point trompé, Et l'a ainsi Soutenue a ladite accusé. Lecture faite audit traversy Et a ladite Negresse accusé de la presante Confrontation, y ont persisté Chacun a Leurs Égard Et ont Declaré ne scavoir Ecrire ni Signé de Ce Interpellés.

[signé] P. Raimbault

[signé] C. Porlier

Source: Archives nationales du Québec, Centre de Montréal, Procedure Criminel contre Marie Joseph Angélique negresse — Incendiere, 1734, TL4 S1, 4136, Juridiction royale de Montréal, Confrontation entre Louis Langlois dit Traversy et Angélique, 17 mai 1734.

Retour à la page principale